Dovolím si první otázku našeho povídání položit do hluboké historie světové žurnalistiky. 9. srpna 1974 na základě vyšetřování aféry Watergate rezignoval Richard Nixon na funkci presidenta USA, byla to první demise presidenta v historii této země, nemalý podíl na demisi měla aktivita žurnalistů. Nesporně touto akcí byla v USA napravena řada „praktik“ při získávání presidentského úřadu. Nemohu se ale zbavit pocitu, že od těchto let se datuje světový boj novinářů s politiky, každý politický komentátor a investigativec hledá svého Nixona. Zvláště v našich mediích musíte získat při čtení komentářů dojem, že politici jsou nebezpečná individua. Mýlím se?
Myslím, že teoreticky se moc nemýlíte. Je to ale škoda. Ze tří stran je to škoda. Je to generalizace, a to je prostě špatně. Není pravda, že každý novinář je dobrý investigativec, není pravda, že všichni politici jsou zlí a není pravda, že čtenář je hlupák, který si nechá všechno namluvit. Všichni jsou lidé, jenom lidé. Nic víc a nic míň. Do komunikace novinář politik se promítá mnoho věcí. Určitě – kdo je co zač, tedy charaktery. Lhář je prostě lhář a časem se na to přijde. Poctivec je poctivec a má buď štěstí nebo smůlu. Pozoruji, že česká média už řadu let snaživě pěstují představu, že úředník je lenivý, nedbalý a úplatný a kašle na lidi. Politik, že je kreatura, která jen bere peníze a povídá do mikrofonu nesmysly. Zase je to zevšeobecnění, které prostě není pravda. Úředníky, kteří poradí a pomohou vyřešit problém, zná asi každý a každý je také potřebuje. Jen na ně nevolá televizní kamery. S politiky je to stejné. Všichni lidé nemohou vymýšlet a psát zákony a vyhlášky, všichni nemohou řídit obce nebo státy.
Je to zdlouhavé, ale chci tím říct jen asi toto. Není pravda, že váš politik je nutně darebák. Je ale dobře, když si to novináři ověří. Všichni nemohou sedět v redakcích u počítačů, někdo musí prodávat rohlíky nebo řídit tramvaj. Věřme si. Za zkoušku to stojí.
Město Brno získalo v měsíci květnu obrovskou popularitu v celém světě díky summitu evropských prezidentů. Přední světové tiskové agentury denně přinášely zprávy z brněnského setkání zatím nejpočetnějšího seskupení hlav států v historii Evropy. Vy, primátor Statutárního města Brna, jste byl představen všem prezidentům evropských států a vešel tím do podvědomí milionů lidí. Není čas toho využít a dosáhnout změnu ku prospěchu vaší strany ?
Trošku teď útočíte na city, ale možná se mi to jen zdá. Setkání prezidentů byla pro město obrovská příležitost a skvělá reklama. Kdybych si tento úspěch přivlastňoval, většina lidí by stejně věděla a viděla, že to tak nebylo.
Pan prezident Klaus už před časem rozhodl, že setkání bude v Brně. To byla jeho odpovědnost a jeho víra, že to Brno zvládne. Posuďte sám, jak to dopadlo. Díky týmu, díky spolupráci a nasazení stovek lidí nejen z Brna dopadlo vše výborně. Není to zdaleka tedy úspěch jen můj. Je to úspěch Brňanů, policistů, číšníků, kuchařů, novinářů a mnoha dalších. Když se vám někde bude líbit a budete se tam cítit dobře, přijedete zase. A prezidentům se tady líbilo. Není důvod tento úspěch mnoha lidí využívat pro sebe.
Nevím, jak moc se v ČSSD očekává změn, lépe řečeno, kdo očekává jakou změnu. Ale vím, že život politické strany je daleko složitější, než by se zdálo a lidé v ní si s ním musí umět poradit sami. Přízeň či nepřízeň voličů a jejich soud je nekompromisní.
Co je vaší vlajkovou lodí, s níž byste chtěl vplout do podvědomí brněnských občanů, vašich bývalých i budoucích voličů?
Zlepšení nálady, zlepšení povědomí Brňanů, že je tady dobře, je zbytečné se hádat, protože jsou to často jen malichernosti. Masarykovské nebát se a nekrást, to by si měli všichni brněnští zastupitelé na všech radnicích každý den opakovat.
A vlajková loď? Úplně na rovinu – chléb a hry. Práci a zábavu. Městu dodat rozmanitost, je to zákonitost přírody. Nabídka města musí být co nejbohatší ve smyslu kultury, sportu, odpočinku, zábavy. Město musí být pro lidi přitažlivé a plné možností. Nic není zadarmo, ale každý si zaslouží svou šanci.
A čím bych se chtěl zapsat do povědomí? Jako primátor gentleman agreement, primátor, který drží slovo.
Víte o něčem, co Brnu skutečně chybí a vy byste rád využil svého funkčního období, abyste to Brnu zařídil?
To přece souvisí s předchozí otázkou. Brnu chybí špičkoví lidé a pokud tu jsou, odcházejí často jinam za lepšími možnostmi. Území, na kterém město leží, bylo od pradávna přirozenou křižovatkou lidí i zvířat, vedly tudy obchodní stezky; výskyt rostlin i živočichů ze západu, východu, severu i jihu kontinentu zde má své hranice rozšíření, je zde neuvěřitelně bohaté zastoupení přírodních společenstev. Vypadá to jako vychloubání, ale Brno a jeho širší okolí je opravdu středem evropského kontinentu. Je to tak. A my, místo aby se k nám sbíhaly a nabízely se příležitosti, možnosti, lidé a projekty, necháme tyto možnosti, které míří do budoucnosti města, odcházet jinam. To je prostě špatně.
Chybí mi zde využití možností, které město má. Brno je krásná a bohatá nevěsta, ale sedí v koutě. To bych chtěl během svého působení změnit. Jako věno by ta nevěsta mohla mít konečně opravenou vilu Tugendhat, nové moderní nádraží, postavený institut CEITEC, komunikační strategii, fotbalový stadion a multifunkční halu, institut ACRC, synchrotronovou laboratoř a tak dále. Vím, že to je hodně obecné, ale je to klíč k dalšímu vývoji města, které mám opravdu rád.
Celý život žít s disciplínou. Dokážete to?
Ne. Proč? Ani počítačový program není dokonalý, natož politik. Ale teď poněkud vážněji. Vím, že jsem reprezentantem města a nesmím městu dělat ostudu. A nechci dělat ostudu ani sám sobě, Romanu Onderkovi. Jde to skloubit, to mi věřte.
Jaké byste navrhoval řešení neutěšené situace na dálnici D1?
Říká se, děkuji za tuto otázku. Dé jednička byla projektována a poté stavěna na daleko menší zátěž a menší počet vozidel. Situaci by řešil další třetí, někde čtvrtý pruh. Jeho postavení by ale stálo obrovské peníze.
Další možností jsou různá omezení počtu a tonáže kamionů, mám na mysli jízdu jen v určitých hodinách nebo dnech. Je také možno měnit zákon, aby byla odstraněna jeho problematická místa. Například to, že nehody na dálnici by se posuzovaly daleko přísněji než na jiných komunikacích.
Povrch dálnice by bylo potřeba upravit moderním způsobem tak, aby se snížilo chvění a otřesy při jízdě a některá odpočívadla by také potřebovala rekonstrukci. Budeme si na to ale muset nejdříve vydělat.
A potom jsou to také alternativy D1, mám na mysli další komunikace na odčerpání zátěže a využití železnice, která by nabídla kvalitní možnosti přepravy.
Jaký máte vztah k Věstonické Venuši?
Věstonická Venuše je součástí historie, na kterou jsem hrdý. A je úžasné štěstí, že se ji podařilo nalézt. Kdoví, kolik jich ještě je v kulturních vrstvách pravěkých sídlišť neobjeveno.
Pokud se týká symbolu ženy, mám trošku jiný vkus, ale bez žen tento svět nemůže existovat, to věděli už v pravěku.
Řídil jste někdy traktor?
Ano, ale nesmíte to na mě říct. Nebo že by to tehdy nebyl traktor? Musel bych si vzpomenout.
Je statutární město Brno bohaté město?
Ano i ne. Bohaté je lidmi, zejména krásnými dámami a šikovnými chlapy, bohaté je kulturou a uměním, historií, vědou a technikou, výstavami a veletrhy. A samozřejmě celou další řadou věcí.
Chudé je penězi, protože těch nikdy nebude dost. Není to ale zase až tak dramatické, učíme evropskou unii, aby nás měla ráda a něco nám přispěla.
Bohatství a bída se ale nedá vždy posuzovat jen mírou peněz. Klidně bych snesl, abychom byli chudší o hádky, závist, nepoctivost a zbabělost. Takové to domácí pouštění žilou.
Co Brnu nejvíc pouští žilou?
Lidé. Jsou to podivní ranhojiči, po kterých zbyly nebo dosud zbývají krvavé rány. Mám „zdravotnický kurz“, obvazovat s kolegy umíme, ale to hojení někdy bude trvat dlouho. Ale nebojte se, Brno je ukázněný pacient a dejme tomu, že v této chvíli stabilizovaný pacient. Prognóza je dobrá, i když obvazy je nutno snímat opatrně a postupně.
Podle názoru mých kolegyň jste přitažlivý elegantní mužský. Jak řešíte setkání s přitažlivými stážistkami?
Neřeším ho. Od půvabných stážistek si snažím držet odstup. Kdyby se mne Bill Clinton zeptal, poradil bych mu to.
Chybí vám někdy samota?
Co to je samota? V posledních měsících mne nějak nepotkala. Když vás v lyonském hotelu pozdraví liftboy, kterého jste v životě neviděl: „Hello mistr major…!“, přemýšlíte, že dovolenou byste měl strávit na papuánských ostrovech u lidojedů, kteří by snědli všechny Evropany, kteří by se tam náhodou zatoulali, kromě vás. Přiznám se, že někdy po samotě moc toužím.
Otázky klademe za divadelní revui Dokořán, je něco, co byste rád příznivcům brněnských divadel vzkázal?
Choďte. Myslím do divadla nebo lépe, do divadel. Žádné kino, žádné DVD vám nikdy nenahradí kontakt se scénou, kde se podíváte živému herci do očí. Nic podobného neznám. Chodím, dívám se, prožívám a přemýšlím. A samozřejmě se nechám bavit. Svět divadla je divadlem světa.
Je nějaká divadelní hra, opera, opereta, balet, na který byste rád dramaturgy brněnským divadel upozornil?
Hm…, to máte těžké. Kolik diváků už s herci čekalo na Godota a kolik se jich děsilo z hrůzných činů královražd a kolik se jich smálo třem mužům ve člunu? A kolik se jich smálo nebo plakalo při stále stejných hrách, ale jinak, prostě jiným přístupem nastudovaných?
Režiséři a dramaturgové objevují neobjevené a díky jim za to. Lze také pátrat v knihovnách a archívech a lze vzít pero nebo klávesnici a psát. Těžko radit. Mám rád Shakespeara, s tím bych šel na víno rád, pokud by o to stál. Mám rád moderní americké autory, kteří psali knihy takovým způsobem, že to jsou ideální podklady pro scénáře. Ale to je subjektivní dojem a soukromé vidění světa.
Ale snad přece, když tedy mohu, přemluvte někdo Arnošta Goldflama, aby něco napsal.
Umíte si vyžehlit košili?
Chcete, abych byl upřímný? Pod pohrůžkou trestu smrti bych to dokázal. Já ovšem vždy vím o někom, kdo to umí.
Jaký sport upřednostňujete ve svém soukromém životě (nikoli jako primátor)?
Squash, nohejbal, šachy, chci začít s tenisem. A pokud chcete vědět, co opravdu stojí za to, tak si skočte s padákem z letadla. Je to nádhera, je to prostě free.
Který post na brněnské radnici je nejrizikovější?
Pokud se týká silničního provozu, tak řidič. Pokud se týká počítačů, tak technik IT, pokud se týká odpovědí občanům, tak tiskový mluvčí a pokud se týká odpovědnosti k občanům města, tak primátor. Každý má své.
Máte nějakou otázku, kterou byste rád položil občanům města Brna?
Jistě. „Co jste Vy, paní, nebo Vy, pane, udělali pro své město?“ Lépe řečeno: „Co chcete udělat pro své město?“
Nepřehlédnutelně jste na brněnské ohňostrojné přehlídce fandil italskému teamu, kam jezdíte na dovolenou, kde se cítíte v létě nejlépe?
Máte pravdu: Italové, to jsou city, emoce a noblesa. Líbili se mi. Dovolená mi jinak připadá jako bájné slovo. Naposledy, už je to dlouho, jsem byl v Chorvatsku na ostrově Krku. Letos jsem slíbil rodině Řecko. Notebook a mobilní telefon si ovšem beru s sebou.
A kde se cítím v létě nejlépe? No přece s přáteli v našem krásném městě.
Co považujete za nejakutnější problém globalizace?
Jednoznačně exhalace skleníkových plynů. Možná bychom si měli dobře prohlédnout Londýn. Nábřeží řeky Temže by časem mohla mizet pod hladinou mořské vody, o pobřeží Bangladéše nemluvě. Jedním z mnoha problémů je doprava, částečně nesmyslné převážení zboží sem a tam po světě, tak zvaně za účelem obchodu. S tím souvisí ničení dešťových pralesů, ztráta identity přírodních národů a tak dále. Pokud budu pokračovat, navodím sobě i vám chmurnou náladu a to nechci.
Mají politici sny?
Pokud myslíte mne, určitě ano. Ostatních jsem se neptal. Mám obyčejné, popletené, krásné, děsivé, erotické, prostě lidské.
Politické sny jsou spíše vize. Chtění, předvídání. Často říkám, když otázky novinářů míří mimo racionální rámec, že nemám křišťálovou kouli. Mám ale představy, které bych neoznačil zrovna za sny. Jsou to úvahy kudy a jak dál. Většinou se o ně s lidmi dělím teprve tehdy, až si zjistím možnosti jejich realizace.
Považujete se za romantika nebo jste striktní realista?
Realista a pragmatik. Není to náhodou totéž? No, asi ano, tak tedy dvojitý realista. Romantika ze mě neuděláte. Znám jich spoustu. Po dvou týdnech by je z úřadu primátora vezli do blázince. Nemohu si dovolit přepych romantiky. I když…kdo ví…?
,b>Je potřebné u politiků vzdělání, jak se zvyšuje vzdělanost politika?
Vzdělání je určitě nutný základ. Poskytuje utříděné informace a naučené způsoby řešení. Asi tím míříte na můj chybějící titul. Vzdělanost je zvláštní kategorie, která zahrnuje schopnost se vzdělat a potom vzdělání samotné a u politika se zvyšuje jako u každého jiného. Škola, zkušenosti, samostudium atd.
Neexistuje škola pro politiky, není obor prezident, premiér nebo primátor. Ale existuje slušnost, předvídavost, spolehlivost. Existují politici s vizí a ti ostatní. Učíme se všichni celý život.
Jaká je vaše představa o kvalitě života?
Všechno něco stojí. Teplo, světlo, jídlo, oděv. Lidé kolem vás, vztahy. Vidíte, jsme opět v pravěku. Tak to chodilo už v jeskyních. Nyní je to o jiných cenách a jiné dimenzi. Základ je ovšem stejný. Kvalita života je neuvěřitelně osobní věc. Nároky indického guru s hrstí rýže denně a makléře na burze jsou asi jiné. Oba jsou ovšem obyvatelé této planety ve 21. století.
Má představa o kvalitě života je nyní v souladu s tím, co dělám. Diplomatická odpověď? Ano, já vím. Jenže, kdybych chtěl vydělat, nedělám primátora. Kvalita života primátora se asi moc měřit nedá. Jednání a pracovní setkání od devíti ráno do půlnoci jsou běžná. Nechci, aby to vyznělo, že si stěžuji, to, co dělám, mne baví. Učím se hledat krásné střípky během dne. Jsou v nich odpovědi a zpětná vazba na mou práci.
Řídíte se výsledky výzkumu veřejného mínění a věříte v pravdivost těchto informací?
Už nevím, kdo řekl s lehkou nadsázkou, že věří jen těm statistikám, které sám zfalšuje, ale musím se přiznat, že statistiky a průzkumy vnímám. To je tak asi všechno. Jen občas se čtenář nebo
posluchač dozví, jaké bylo zadání, kolika respondentů se
tázali, kde, město a vesnice je rozdíl a tak dále. Spíše věřím informacím, které si nechám zjišťovat jinými způsoby. Průzkumy jsou jen jedním informačním zdrojem. Nepřeceňuji je.
Co je pro vás povzbuzující zážitek?
Kromě spánku radost ze syna, dobrá zpráva, úsměv ženy a zbytek bych si raději nechal pro sebe.
Co považujete za svoji největší rozmarnost?
Když si najdu chvilku času na to, co nesmím, nemohu nebo bych neměl. A nedávejte mi doplňující otázku prosím.
Kdo je největší nepřítel člověka?
Jiný člověk. Někdy i člověk sám sobě.
Jak byste definoval přátelství?
Přítel je ten, kdo nasadí síly, čas, svou čest a někdy i sám sebe, aby pomohl a nic za to nechce. Přítel je také ten, kdo druhému do očí řekne, co dělá špatně, ale říká to proto, aby pomohl. Přátelství je nezištné, proto je vzácné. A jestli chcete citát, tak s oblibou říkám, že přátelé jsou andělé, kteří vás zvednou, když zapomenete létat.
Jste příznivcem eura, anebo byste raději dál platil korunami?
Euru se nedá bránit, to by nemělo smysl. I v dějinách se měny a jejich kurzy měnily pod ekonomickým a politickým tlakem. Evropa musí být schopna konkurovat Americe a Asii. Koruna se dříve či později stane sběratelským artiklem. Brněnskými groši už se také neplatí, jako v roce 1608.
Považujete postupující globalizaci za hrozbu do budoucnosti?
Tak tohle vypadá jako kontrolní otázka k té, která zazněla před chvílí. Vnímám, že si mne během tohoto rozhovoru takto již po několikáté testujete, ale to je v pořádku i vzhledem k otázce první.
Globalizace je pojem, který je různě chápán. Je to strašidlo současnosti a záminka k boji v ulicích měst. Myslím, že je logické, při zvyšujícím se počtu obyvatel Země a ubýváním zdrojů, že problémy propojeného světa se za prvé týkají všech a za druhé jsou stále vážnější. Je to dosti složité, a když si uvědomíme, že roční spotřeba energie chudé indické rodiny by stačila jednomu obyvateli Německa pouze na jeden týden, ptáte se, jak a kolik přidat Indovi a ubrat Němci? A proč?. Boje mezi státy o vodu jsou zatím jen diplomatické. Ano, je to problém. Hrozbou by se stal, pokud by ho vlády, ekonomové a vědci neřešili.
Závěrem vás pane primátore požádám, zda byste z plastelíny nevymodeloval pro naše čtenáře vaši představu brněnského krokodýla.
Jef Kratochvil - 22. 8. 2007